近日，拥有两千多万粉丝的账号“瑶一瑶小肉包”的主角瑶瑶因一则被绊倒的视频，身陷摆拍质疑。

　　视频显示，瑶瑶和一个小男孩在路上蹦蹦跳跳地走着。突然，小男孩伸出一只脚绊倒了瑶瑶，瑶瑶摔倒后大哭，视频里还传出了其母亲的笑声。有网民质疑，该账号多次发布瑶瑶摔倒的视频，此视频疑似瑶瑶母亲为了博取关注特意摆拍。

　　瑶瑶母亲在接受媒体采访时就此事进行了道歉。她解释，自己跟侄子（视频里绊倒瑶瑶的小男孩）说，和妹妹轻轻地玩一下，随后侄子用脚绊倒了瑶瑶。事后查看，瑶瑶并未受伤。瑶瑶母亲表示自己认识到了错误，接受网友批评，以后不会再出现类似可能伤害瑶瑶的情况，并为摆拍争议致歉，称不是故意为之。

一

　　4岁的瑶瑶不知道什么是粉丝、什么是流量，却拥有了上千万粉丝以及不菲的流量，如此强势的吸粉及博流量能力，自然是家长“会晒娃”的结果。

　　有人说，“晒娃是娘的刚需”。虽说这句话不一定完全正确，但有一点是确定的，即很多母亲都有过“晒娃”的经历。

　　晒娃，不一定是把孩子优秀的一面分享到社交平台上，萌娃憨憨的大笑、跌倒后的大哭、嘴角的哈喇子、鼻子下面的鼻涕泡……这些日常生活中率性自然的“萌娃视频”更容易带给人们轻松和快乐。很多网友不仅爱看，还把一些萌娃的招牌动作制作成各类表情包，相关视频账号因此迅速吸粉。

　　在网络平台上分享孩子成长中活泼可爱的瞬间，网友们并不反对。如果家长能够捕捉孩子可爱的“一瞬间”，流量大增是自然而然的事，随之而来的便是流量变现。

　　现实中，的确有些家长做到了这一点。把萌娃憨态可掬的一瞬间分享到社交平台后，引发大量关注和喜爱，给自己的社交账号带来巨大的流量，不仅让年幼的孩子成了小网红，也让自己大赚一笔。

　　据第三方平台显示，“瑶一瑶小肉包”账号1-20s广告报价为40万，60s以上广告报价为55万，高于90%同级达人

二

　　年幼的孩子能不能成为“网红”？该不该成为“网红”？这值得我们深思，也是社会之问。

　　从法律层面而言，并未明文禁止未成年人作为短视频的主角或者参与方之一，所以，通过成年人的操作，让未成年人成为“小网红”并不违法。但是，不违法并不意味着不受任何限制。

　　中央网信办“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动中，特别提到要重点整治利用“网红儿童”牟利，对恶搞儿童博取关注、卖惨引流的行为做出限制。2024年12月，国家网信办通报了一批炮制所谓“网红儿童”，利用儿童违规引流谋取利益的典型案例。

　　专项行动开展以后，网络空间清朗了很多，但仍然有人通过摆拍、恶搞等行为，让儿童过早地面对镜头和公众。更有甚者，还有的为了博眼球，让孩子去迎合低俗的审美趣味。虽然部分摆拍及低俗视频吸粉能力和流量变现能力惊人，但其社会影响却很坏，也给孩子的成长带来难以预料的负面影响。

三

　　家长在社交媒体适度“晒娃”，无可厚非。但若以谋取利益为目的对孩子进行非理性包装，如让上幼儿园的孩子学习高等数学等高深课程，把年幼的孩子打扮得怪里怪气，让孩子做一些危险、低俗、搞笑动作吸人眼球，以此吸引大量粉丝，然后通过流量变现，如此“晒娃”是在把娃当成流量的摇钱树，是在“啃小”，显然是不可取的。

　　以“啃小”为目的“晒娃”，影响了孩子的世界观，影响了网络世界的清朗，影响了社会风气。所以，以“啃小”为目的的“晒娃”，必须停止。

　　目前，各网络平台的视频审核大多采用电脑审核+人工审核的方式，只要视频内容不涉及敏感话题，基本能通过审核，致使部分内容低俗的作品成为漏网之鱼。各网络平台应加大以儿童为“主角”视频的审核力度，从源头杜绝此类视频流出网络。

　　短视频兴起后，不工作、不劳动，整天琢磨拍各种博眼球视频，希望通过流量变现实现人生逆袭的成年人不在少数。所以，大众应对“流量变现”这一规则进行价值观视角的深刻思考，共同抵制短视频平台上的各种乱象。

　　作为成年人，家长在每做一件事时都应基于理性；作为孩子的监护人，但凡与孩子相关的事情，都要有严格的底线。将孩子进行非理性包装，并以此获得流量变现，通过“啃小”赚钱，不是一个合格家长应有的行为，不利于孩子的健康成长，理应被叫停。

作者：吴维煊

编辑：袁琳

审核：周玉森