近日，北京市教育委员会公示了一份《北京地区普通高等学校学生拟跨省转学情况》，引发广泛讨论。

　　公示中显示，8名大学生拟跨省转学，其中1人为转入、7人为转出，涉及清华大学、北京工业大学、首都经贸大学等多所知名高校。尤为引人关注的是，清华大学1名学生拟转入杭州电子科技大学，这一举动被网友称为“逆向转学”。

　　这样的“反向操作”让很多人感到困惑和不解。这些名校生为何会做出这样的转学决定呢？他们面临的困难和需求究竟是什么？

北京市教委公示8名大学生拟跨省转学信息

一

       俗话说“人往高处走，水往低处流”。面对不少用人单位非常看重“第一学历”的现实情况，考进名校无疑是绝大多数家长和学子们的向往。

　　在这样的认知下，名校学生放弃绝大多数家长、学生梦寐以求的理想大学，转学到“双非”院校，这种被称为“逆向转学”的选择，确实给人一种“反其道而行之”的感觉，令人不解。

　　不过，转学到双非院校就读这样的案例，虽不多见，却也不是今年独有。北京市教委去年公布的跨省转学名单中，就有北大学生转入武大，南科大学生转入北京联大，北理工学生转入江苏师大，中央民族大学学生转入呼伦贝尔学院等这样的案例。

　　这些转学案例虽然罕见，但也说明了在特定情况下，学生可能会做出与众不同的选择。

　　事实上， “大学转校”政策一直都有，只是近年来在制度层面进一步成熟。整体来说，这一机制的程序极其严格，故而能够符合条件的学生也非常有限。

　　根据政策，大学生转学只能向下转学，不能向上转学，目的是防范可能出现的转学腐败现象。

　　《普通高等学校学生管理规定》第二十二条明确规定，有“高考成绩低于拟转入学校相关专业同一生源地相应年份录取成绩的”情形，不得转学。

　　换言之，如果大学生转学，只能转入比目前就读学校专业当年录取分数低的院校和专业。

　　同时，高校是否接受转学的大学生不是义务，有拒绝的权利。按照流程，两所院校需要共同同意才能实现转学。所以，成功转学的更是少之又少。

二

　　单从学习的角度来说，如果在一个专业的求学之路上一切顺利，很少有人会选择放弃名校的光环而转投其他学校。

图源：网络

       或许，对于那些选择转学的学生来说，他们有着自己无法言说的苦衷和特殊需求。北京市教委此前发布的《关于做好普通高等学校学生转学工作的意见》，就为我们提供了一些线索。

　　文件中指出，因患病或有特殊困难、特别需要，无法继续在本校学习或适应本校学习要求的学生可以申请转学。这意味着，在那些选择转学的学生中，有些人可能正面临着一些特殊的困境或挑战，使得他们无法继续在原学校顺利学习。

　　以清华大学学生转入杭州电子科技大学为例，虽然校方因涉及隐私，没有公布该生的转学原因。但我们可以想象，这位学生在做出这个决定时，必然经历了复杂的心理斗争和权衡。能够放下眼前的名校光环，重新出发，需要破釜沉舟的决心。同时，当这个决定被置于公共舆论场内接受评判时，更需要承受一定的心理压力。

　　但无论这位学生的转学原因是什么，作出这个选择，都应值得我们理解尊重。毕竟，每个人的生活轨迹都是不同的，只有自己最清楚自己的需求。毕竟，鞋子合适与否，只有脚知道。

三

　　说完了学校，再来看专业。尽管从学校知名度和社会认可度来看，清华大学和杭州电子科技大学不在同一个量级。但计算机科学与技术专业却是后者的重点专业，近几年的录取分数线已经超过不少985高校的一般专业。

图源：摄图网

　　由此也可以看出，清华转入杭电，北大转入武大，北理工转入江苏师大……无论是“逆向转学”还是“逆向考研”，其实都向我们传达了一个信息：适合自己才是最好的。

　　这种“逆向”不是简单的妥协或委曲求全，而是综合自己的现实情况后作出的最优决策。

　　实际上，这些案例也给广大家长和学子提了一个醒：究竟是选择学校还是选择专业，一定要想清楚。尤其是报考志愿时，不可盲目唯名校或唯热门专业，而应综合考虑未来就业以及个人兴趣爱好、学习能力等因素。否则，日后的求学路上，转学、退学乃至肄业将是可能需要面对的更艰难选择。

　　（来源：“山东教育宣传”微信公众号）

作者：何勇 周玉森

编辑：袁琳

审核：王骄