前不久，一名大三学生李某通宵直播打游戏近9小时猝死，引发社会热议。

　　据了解，李某曾与某公司签订了相关协议，根据协议内容，要想拿到3000元的底薪，每天至少要直播8小时。短短25天，他进行了89场长时间的直播。而在李某出事后，涉事公司却以双方没有雇佣关系或实习关系为由推卸责任。

　　年轻生命的逝去，让人感到痛心和惋惜。同时，也让“大学生直播”现象陷入了舆论漩涡。面对越来越多的大学生主播，谁来保护他们的个人权益？对于当前直播平台良莠不齐的直播内容，又该如何规范大学生直播的行为边界？

大学生走向聚光灯

　　网络直播行业逐渐走红，吸引了越来越多拥有大量闲暇时间的大学生涌入。曾有媒体问卷调查显示，近五成大学生喜欢看网络直播，其中娱乐直播最受欢迎。

　　近年来，各类网络直播平台的井喷式发展，进一步降低了直播的门槛和成本。直播热潮席卷高校校园的同时，也影响了众多大学生的择业观。一份对近万名应届毕业生的调查显示，有61.6%的学生表示就业时会考虑网红直播等新兴行业。

　　打开手机上的直播软件，可以看到形形色色的大学生直播间：有的在屏幕前唱歌、跳舞，展示自己的才艺；有的与观众聊天，分享自己的学习和生活故事；有的热衷于搞怪，为观众带来欢乐……

　　与其他工作相比，网络直播行业准入门槛低、工作时间自由、工作方式灵活，直播过程交互性强、能够满足主播沟通和自我展示的需要，在他人看来有着不错的收益与回报。

　　大学生课余时间较多、喜欢尝试新事物、乐于分享自己的生活和爱好，且有着经济独立和为就业做准备的迫切愿望。两者的部分特性相契合。

　　在“准入门槛和成本双低、经济回报和名气双高”等特性的驱动下，越来越多的大学生开始走向聚光灯，成为直播队伍中的一员，各直播平台也乐于将“大学生”作为噱头大肆推广。

“真香”背后警惕“乱象”

　　对于大学生而言，网络直播能够展示自我、提升其表达沟通能力、丰富社会经验，同时还可以获取一定的收入，从而减轻家庭的经济负担和自己的学费压力，本无可非议。

　　然而，在“真香”的背后，诸如博眼球、赚流量、直播行为肆无忌惮、个人权益难以保障等直播领域的顽疾，也悄然来到了大学生主播的身边。

　　在主播身份上，由于平台并不能有效鉴别主播的真实身份，一些社会人员假借“大学生”甚至“女大学生”的名头明目张胆地“蹭流量”“赚打赏”，误导观众，影响了公众对大学生群体的整体印象。

　　在直播内容上，受直播领域不良风气的影响，少部分大学生主播为获取更多的礼物打赏，盲目跟风模仿，以低俗、博眼球的方式吸引流量，打“擦边球”，甚至游走在法律法规和公序良俗的边缘。

　　在直播方式上，不少大学生主播将教室和寝室作为自己的直播地点，热衷于深夜直播，甚至有人在老师和同学不知情的情况下“随时随地开直播”，让同学和舍友备受困扰。

　　在个人权益上，一些直播经济公司利用直播合同漏洞，以低廉的价格将大学生主播变为自己公司的“苦劳力”，而一旦大学生选择解约，往往会面临着巨额的违约金赔偿。一些大学生主播为了播够合同规定的时长，严重透支了身体、影响了学业。

大学生直播亟待合理引导

　　大学生直播乱象的背后，是直播领域长期存在的弊端和恶劣风气，不能对其简单地一禁了之，而是要发挥多方合力，引导大学生远离直播乱象。

　　12月12日，中央网信办发布关于开展“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动的通知。其中专门提到：利用大学生名义制作传播“软色情”信息，进行低俗营销的“色情擦边”行为将被整治。这无疑将对那些假借大学生名义“蹭流量”的主播起到强烈的震慑作用。

　　作为直播服务的提供者，直播平台须切实履行自身的监管职责，加强对主播身份和直播内容的监督审核，对于假借大学生身份“蹭流量”、低俗直播及其他违规直播行为，应予以严惩。面对直播乱象所折射出的大学生主播权益保护难题，平台要积极协助监管部门完善规则、制定规范，坚决摒除对大学生主播不合理的劳动要求。

　　作为教书育人的场所，高校也应加强对学生的引导教育，帮助他们树立正确的价值观和财富观，对学生直播的时间、地点和方式作出指导性规范，引导大学生直播有所为、有所不为。同时，做好大学生学业、职业生涯规划和就业指导工作，避免因沉迷直播而耽误学业和就业，并在维护学生的合法权益上予以积极支持。

　　直播的世界虽然绚烂多彩，但有自己的边界。无论采取何种形式进行直播，都不能突破法律和社会公序良俗的底线，任何出格的直播行为都可能付出沉重的代价。作为独立的民事行为能力人，大学生应明确自己的权利和义务，并对自己的行为承担相应的责任。其他主体也应切实履行好自身职责，引导大学生直播回归正轨，共同营造风清气正的直播环境。

　　（来源：“山东教育宣传”微信公众号）

作者：袁飞

编辑：袁琳

审核：周玉森