教育招考，以选贤任能、细择良才为要。然而，一些地方近日曝出往年教育招考冒名顶替、篡改考生往届生身份等恶劣事件，说明相关领域关键环节尚存有漏洞。捍卫教育招考公平，必须依靠最缜密的调查、最彻底的追责、最有力的惩处。

　　教育公平，是社会公平的重要基石。拿高考来说，同样的时间、同样的试题、同样的标准，就是为了尽力消弭外界因素差异，尽可能展现个体的素质与能力。在“知识改变命运”深入人心的今天，对公平的追求已融入社会发展的血液。无论是冒名顶替，还是篡改身份，都是对这种公平的破坏与污损。

　　学籍身份从来不是可供改易的器物。有的人将学籍身份视作商品，或巧取豪夺、或私相授受、或待价而沽。殊不知，舞弊作伪虽可能一时有用，但最终只能是竹篮打水一场空，更遗留下个人、家庭、社会的多重悲剧。

　　打击招考违规，要靠信息技术的“火眼金睛”。譬如经媒体梳理，山东近两年有14所高校公示注销270余人学历，其中近九成为涉嫌冒名顶替。这背后得益于高等教育学生信息化进步。通过大数据比对，一批重名重号的可疑人员被甄别圈定，即便学历证书已发放十几年，也并非都有实名举报，“李鬼”照旧现了原形。

　　但事后的补救再精致，也无法修补人生的残缺。打击冒名顶替、篡改造假，关键在于管好生源地的档案变化、户籍地的户口调动。抓好这两点，再想借假档案、假身份蒙混过关，只能更快露出造假马脚。对教学育人单位来说，有效甄别入学人员身份，既是做好自己本职工作，更事关学校长远声誉，来不得半点马虎与推托。

　　对冒名顶替、篡改身份的处置，不能止于注销学历，更应深挖细究，以儆效尤。眼下距2020年夏季高考还有不到20天，这场考试承载了太多不同以往的意义与期盼。以重典严惩抬高舞弊作假的成本，以公开透明阻遏铤而走险的冲动，才能让教育招考真正成为私心私利无法染指的禁区，社会才会更显公平，人才才能自然成长。

作者：萧海川

编辑：周玉森 周添琪（实习）