近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注——热议焦点在于，作者在论述生态经济学的过程中列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。

1月12日23时30分许，中国科学院官方微博@中科院之声就此事，接连通报处理情况及调查情况。

中科院深夜二连发回应：

该刊主编请辞，副主编停职

1月12日深夜，@中科院之声 接连发布了两条微博。

一则是《关于发文不当问题处理情况的说明》。

作为《冰川冻土》刊物主办单位，中国科学院西北生态环境资源研究院表示，经认真调查，认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。已经接受该刊主编请辞申请，暂停该刊专职副主编职务，并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。

随后，作为中科院全院科技期刊工作主管部门，中科院科学传播局则发布说明称，经初步调查了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题，将尽快成立调查组，认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作，坚决杜绝类似情况。

研究“导师夫妇”论文

属获资200万项目成果

这篇引发争议的论文，题为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》，发表于2013年第5期的《冰川冻土》期刊，作者为徐中民。

该论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节。比如，关于“导师的崇高感”，徐中民称是基于三件事情：青藏铁路、流域科学计划以及流域科学计划专家组都江堰考察。

徐中民“提取的师娘二三事”分别为：“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”。

此外，徐中民在同期期刊上还发表了另一篇论文——《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》（以下简称《理论与实践（II）》）。值得注意的是，这两篇文章内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目（91125019）资助”。

据澎湃新闻，从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到，这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，项目负责人是徐中民，依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，属于重大研究计划，资助金额为200万元。

《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目，属于重大研究计划，资助金额为200万元。科学网截图

该项目结题摘要提及，通过研究期内的工作，项目组取得了一系列成果：

“在形而上方面，从中国的传统阴阳平衡的文化入手，结合了西方的传统文化，以黑河流域水资源管理为案例，搭建了一条东西方文化沟通的桥梁。在这一过程中，提出了天人之际的发展理论，提出了四位一体的方法论，在总结研究区实践经验的基础上，提出了解决矛盾的四种大而化之途径，这与黑河流域的水资源管理实践是一致的，中间充分体现了中国人的智慧。”

该项目成果包括五方面。其中，《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》这两篇论文属于“生态经济学的集成研究框架”成果。

《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果。科学网截图

论文作者回应：

不是吹捧导师 自然科学需要情感注入

公开资料显示，上述论文作者徐中民，2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位，主要从事生态经济方面研究，发表论文《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》时供职于该研究所的内陆河流域生态水文重点实验室。

徐中民论文中提到的导师程国栋的名字，也出现在了上述《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果的作者一栏。《冰川冻土》期刊官网显示，程国栋为该期刊主编。中国科学院西北生态环境资源研究院官网显示，程国栋，冻土学家，中国科学院院士，中国科学院西北生态环境资源研究院研究员、博士生导师。

对此，1月12日，程国栋回复表示，自己对这两篇文章的发表一无所知，已正式申请引咎辞职。

“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！”

1月12日中午，该篇论文作者、中科院博士生导师徐中民接受上游新闻采访时称，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。

徐中民还称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题，实际问题潜伏得非常深刻，对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充，主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。

编辑：周玉森